Özgün Law Firm

Özgün Law Firm

KONKORDATO SÜRECİ VE ALACAK BİLDİRİMİ

KONKORDATO SÜRECİ VE ALACAK BİLDİRİMİ

1. Giriş

 

Konkordato kurumu İcra ve İflas Kanunu’nun 285. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre, borçlarını vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir.

 

Konkordato talebinde bulunurken İİK m. 286’da sayılan belgelerin eklenmesi gerekmektedir.  286. belgelerin eksiksiz olarak sunulmuş ise mahkeme derhal geçici mühlet kararı verir. Geçici mühlet süresi 3 ay olup gerekli görülmesi halinde borçlunun veya geçici konkordato komiserin talebi üzerine mahkemece 2 ay daha uzatılabilir, ancak uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. İşbu belge ve kayıtlar süresinde ve eksiksiz olarak sunulmadığı halde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebi reddedilir. Geçici mühlet kararı ile mahkemece geçici konkordato komiseri atanır ve konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığı incelenir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir.  Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.

 

Geçici mühlet içerisinde konkordato projesinin başarıya ulaşacağı kanaatine varılır ise, geçici mühlet içerisinde mahkemece kesin mühlet kararı verilir. Kesin mühlet İİK m. 289’da düzenlenmiş olup buna göre kesin mühlet hakkında bir karar verilebilmesi için, mahkeme borçluyu ve varsa konkordato talep eden alacaklıyı duruşmaya davet eder. Geçici komiser, duruşmadan önce yazılı raporunu sunar ve mahkemece gerekli görülürse, beyanı alınmak üzere duruşmada hazır bulunur. Mahkeme yapacağı değerlendirmede, itiraz eden alacaklıların dilekçelerinde ileri sürdükleri itiraz sebeplerini de dikkate alır. Kesin mühlet süresi bir yıl olup gerekli hallerde altı aya kadar uzatılabilir. Kesin mühlet verilmesine, kesin mühletin uzatılmasına ve kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ilişkin kararlar, 288 inci madde uyarınca ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

 

2. Kesin Mühletin Etkisi

 

Kesin mühlet alacaklılar bakımından bazı sonuçlar doğurmakta olup İİK m.294 uyarınca kesin mühlet içerisinde borçlu aleyhine Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve daha önce başlamış takipler durur. İhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.

 

Bu sürede konkordato komiserinin rolü önem arz etmektedir. “Kesin mühlet içerisinde komiserin ilk görevi, alacaklıları on beş gün içinde alacaklı oldukları miktarı bildirmeye davet etmektir. Borçlunun alacaklılar hakkında bir liste vermesi gerekmektedir. Bu nedenle komiser borçlu tarafı mevcut alacaklar hakkında bilgi vermek için davet eder” [1] İşbu bildirim akabinde alacaklıların süresi içerisinde alacaklarını bildirmeleri gerekmektedir. Aksi halde alacakları bilançoda kayıtlı olmayan alacaklılar konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmezler.

 

3. Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi

 

İİK’nun Alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet başlıklı 299. maddesi,

 

“Alacaklılar, komiser tarafından 288 inci madde uyarınca yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren onbeş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. İlânda, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır.” şeklindedir.

 

Görüldüğü üzere konkordato komiserinin alacakları bildirmeye davet ilanından itibaren alacaklıların on beş gün içerisinde alacaklarını bildirmesi gerekmektedir. “Buradaki onbeş günlük süre içerisinde alacağın komisere bildirilmesi yükümlülüğü, borçlunun bilançosunda göstermiş olduğu alacaklar veya borçlunun konkordato projesinde göstermiş olduğu listede yeralan alacaklar hakkında geçerli değildir; dolayısıyla bu tür alacakların onbeş gün içinde bildirilmesi gerekli değildir. Konkordato komiseri, borçlunun bilançosunda belirtilen bu tür alacakları doğrudan herhangi bir talebe gerek olmaksızın kayıt altına almak zorundadır.” [2]

Ayrıca kanun maddesinde ilanın birer suretinin alacaklılara posta ile gönderiminden bahsedilmiş ise de alacaklıların alacaklarını bildirme süresi, ilan suretinin kendilerine gönderilme tarihinden değil; ilanın yapıldığı tarihten itibaren başlamaktadır. [3]

 

Alacaklılar süresi içerisinde alacaklarını bildirmediğini takdirde, bilançoda kayıtlı değiller ise konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecektir. Ancak bu durum alacağın sona erdiği anlamına gelmemektedir. Nitekim Adana BAM 9. HD. 2021/543 E. 2021/1466 K. sayılı 14.12.2021 tarihli ilamı,

 

“İİK'nun 299. Maddesinde; "Alacaklılar, komiser tarafından 288 inci madde uyarınca; yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren onbeş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. İlânda, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır." hükmüne yer verilmiştir. Yasada öngörülen ilanın iki amacı vardır. Birincisi borçlunun malvarlığı ile sorumlu olduğu pasifin kapsamının belirlenmesi, ikincisi ise komiserin konkordato teklifinin kabulü hakkındaki müzakerelere ve oylamaya katılacak alacaklılar çevresinin belirlenmesidir. O halde bilançoda alacakları kayıtlı olmayan alacaklıların, ilanda belirtilen süre içinde alacağının bildirmemenin yaptırımı, konkordato nisabının hesaplanmasında dikkate alınmaması ve konkordato projesi hakkında oy kullanamamasıdır. Ancak, on beş günlük süre içinde alacak bildirmemenin yaptırımı kesinlikle alacağın sükutu değildir. Süresi içinde alacak kaydı yaptırmayan alacaklı, konkordato tasdik edildiği takdirde konkordato şartları dairesinde alacağını talep edebilecektir.” şeklindedir. [4]

 

Görüldüğü üzere on beş günlük süre içerisinde alacak bildiriminde bulunmayan alacaklılar, konkordato tasdik edildiği takdirde konkordato şartları dairesinde alacaklarını talep edebilirler. Nitekim “kanunda ilandan itibaren süresi içinde alacaklının alacağını bildirmemesinin yaptırımı olarak, o alacaklının, alacağının bilançoda kayıtlı olmadıkça, konkordato projesinin müzakerelerine (görüşmelerine) kabul edilmemesi gösterilmiştir (m. 299). Kanundaki bu tabir ile ne anlatılmak istendiği açık değildir. Fakat bu tabir ile, alacak hakkının sona erdirilmesi, alacak hakkından feragat edilmesi veya vazgeçilmesi gibi bir sonuç da çıkarılmamalıdır.”[5]

 

Alacak bildirimi sürecini özetleyen İstanbul BAM 17. HD. 2021/1018 E. 2021/1101 K. sayılı 07.10.2021 tarihli ilamı,

 

“İİK'nın 299. Maddesinde; "Alacaklılar, komiser tarafından 288 inci madde uyarınca; yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren onbeş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. İlânda, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır." hükmüne yer verilmiştir. Şu halde ilanda belirtilen süre içinde alacağı bildirmemenin yaptırımı, konkordato nisabının hesabında dikkate alınmamaktır. 300. madde kapsamında, alacaklar hakkında borçlu beyana davet edilir, komiser alacakların varit olup olmadığı hakkında borçlunun defterleri ve belgeleri üzerinde gerekli incelemelerde bulunarak bunların neticesini 302’nci madde çerçevesinde alacaklılar toplantısına sunacağı raporda belirtmek ve alacaklıların bilgi ve takdirlerine sunmak zorundadır. Borçlu, komiserin daveti üzerine, kendisine bildirilen her alacak hakkında cevap vermek zorundadır. Konkordato komiserlerinin kendisine bildirilen alacakları kabul etmek veya reddetmek yetkisi bulunmamaktadır. Bu yetki borçluya aittir. Komiserin borçlunun kabul ettiği bir alacağı reddetme yetkisi yoktur, alacağı kabul etmek zorundadır. Komiser heyeti tarafından İİK m.299 uyarınca, alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için ilan yapıldığı, ilan metninin 27.06.2019 tarihinde Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında, 25.06.2019 tarihinde ise Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı, ayrıca ilan metninin bir örneğinin İİK m.299 hükmüne uygun olarak adresi belli olan alacaklılara posta yoluyla gönderildiği, İİK m.300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlunun beyanının alındığı, ... Bankası Anonim Şirketinin alacak kayıt talebinde bulunmadığı, alacaklının adresinin belli olduğu yolunda delil bulunmadığı, komiser heyeti tarafından bilançoda tespit edilen ... Bankası Anonim Şirketinin alacağının 105. Sırada 498.949,12 TL olarak alacaklılar listesine kaydedildiği, kararı istinaf eden alacaklının itiraz etmediği, 8 bankanın alacağa itiraz ettiği, komiser heyeti tarafından çekişmeli alacak listesinin mahkemeye gönderildiği, mahkemece 11.12.2020 tarihli ara kararla çekişeli alacaklarla ilgili karar tesis edildiği, alacaklı ... Bankası Anonim Şirketinin 07.11.2019 tarihli dilekçeyle mahkemeye müracaat ederek alacaklarının kaydı ile nisaba dahil edilmelerini talep ettiği, mahkemece bu hususta herhangi bir karar tesis edilmediği, alacaklı ... Bankası Anonim Şirketinin 498.949,12 TL alacak miktarı üzerinden alacaklılar toplantısına katıldığı, olumlu yada olumsuz oy kullanmadığı, nisapta konkordato projesine ret oyu verenler arasında değerlendirildiği anlaşılmıştır. İcra ve İflas Kanunu'nun “konkordatonun hükümleri” başlıklı 308/c maddesinin ikinci fıkrasında, bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato başvurusundan önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğu belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 300. maddesi uyarınca konkordato komiseri, yazdırılan alacaklara karşı borçlunun beyanını alır. Borçlunun itiraz ettiği alacaklar çekişmeli hale gelir. Kanun çekişmeli alacaklara iki sonuç bağlamıştır. İlk olarak çekişmeli alacakların nisaba ne şekilde katılacağına mahkeme karar verir (İİK m.302/VI). Mahkemenin bu konuda verdiği kararlar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Bu bağlamda çekişmeli alacakların ayrıca dava konusu edilmesine imkan sağlanmıştır (İİK m.308/b)”[6] şeklindedir.

 

3. Sonuç

 

Konkordato kurumu hem borçlu hem de alacaklının menfaatine olan bir kurumdur. Konkordato sürecinde borçlu mali durumunu düzeltip ticari hayatına devam ederken alacaklılar da borçlu ile anlaşarak konkordato projesi kapsamında alacaklarını elde etmektedir. Yukarıda izah olunduğu üzere kanuni şartların eksiksiz olarak yerine getirilmesi halinde borçlu veya alacaklı konkordato talebinde bulunabilir. Kanundaki şartların sağlanması halinde mahkemece geçici mühlet kararı verilir. Geçici mühlet süresi üç ay olup şartları varsa iki ay daha uzatılabilir. Bu süre içerisinde mahkemece konkordato projesinin başarılı olacağı kanaatine varılırsa kesin mühlet kararı verilir. Kesin mühlet süresi ise bir yıl olup gerekirse altı ay daha uzatılabilir. İşbu geçici ve kesin mühlet kararları İİK m. 288 uyarınca ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân olunur. Kesin mühlet sonrası konkordato komiseri tarafından alacaklıların alacaklarını bildirmesi için çağrı yapılır. İşbu ilan yolu çağırının yapıldığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde alacaklıların alacaklarını bildirmeleri gerekmektedir. Süresi içerisinde alacaklarının bildirilmemesi halinde alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmemekte olup süresi içinde alacak kaydı yaptırmayan alacaklı, konkordato tasdik edildiği takdirde konkordato şartları dairesinde alacağını talep edebilecektir.

 

Stj. Av. Pelin Yıldız

 

Kaynakça:

 

1. Aslanoğlu, Suphi, Cengiz, Selim, Konkordato Kurumunda Kesin Mühlet: Alacaklı, Borçlu ve Sözleşmeler Açısından Sonuçlarının Değerlendirilmesi, 2021, sf. 50

2. Börü, Levent, Adi Konkordatoda Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi, 2019, sf. 176

3. Duran, Rukiye, Konkordato Mühleti ve Alacaklılar Bakımından Sonuçları, 2019, sf. 124

4. Adana BAM 9. HD. 2021/543 E. 2021/1466 K. sayılı 14.12.2021 tarihli ilamı

5. Börü, Levent, Adi Konkordatoda Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi, 2019, sf. 179

6. İstanbul BAM 17. HD. 2021/1018 E. 2021/1101 K. sayılı 07.10.2021 tarihli ilamı

MAKALEYİ PAYLAŞIN
MAKALEYİ YAZDIRIN