Özgün Law Firm

Özgün Law Firm

KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU TARAFINDAN YAYIMLANAN 2023 YILI KARAR ÖZETLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU TARAFINDAN YAYIMLANAN 2023 YILI KARAR ÖZETLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“Kanun”) 7 Nisan 2016 tarih ve 29677 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Kanun ile kişisel verilerin işlenmesinde uyulması gerekli usul ve esaslara ilişkin olarak veri sorumlularına birtakım yükümlülükler getirilmiştir.

Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) veri sorumlularının yükümlülüklerini ve uyacakları usul ve esasları vurgulamak amacıyla 27.12.2023 tarihinde yeni karar özetlerini internet sitesinde yayımlamıştır. Kurulun vermiş olduğu bu güncel kararlar kurumların KVKK politikalarının revize edilmesinde önem arz etmekte olup karar özetlerine  aşağıda yer verilmiştir.

1. Kişisel Veri Güvenliğinin Sağlanması Amacıyla Uygun Güvenlik Düzeyini Temin Etmeye Yönelik Gerekli İdari ve Teknik Tedbirlerin Alınması

Kanunun 12. maddesi uyarınca  veri sorumlularının kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek, kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişilmesini önlemek ve kişisel verilerin muhafazasını sağlamak amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak zorunda oldukları hüküm altına alınmıştır.

Kişisel verilerin güvenliğinin sağlanması için öncelikle veri sorumlusu tarafından işlenen tüm kişisel verilerin neler olduğunun, bu verilerin korunmasına ilişkin ortaya çıkabilecek risklerin gerçekleşme olasılığının belirlenmesi gerekmektedir.

Bu riskler belirlenirken;

•Kişisel verilerin özel nitelikli veri olup olmadığı

•Mahiyeti gereği hangi derecede gizlilik seviyesi gerektirdiği

•Güvenlik ihlali nedeniyle ilgili kişi bakımından ortaya çıkabilecek zararın niteliği ve niceliği belirlenmelidir.

Risklerin belirlenmesinin ardından; söz konusu risklerin azaltılması veya ortadan kaldırılmasına yönelik kontrol ve çözüm alternatifleri ortaya konulmalıdır. [1]

Bu kapsamda kurumların kişisel veri, veri güvenliği, verilerin korunması için kullanılan sistemler gibi konularda çalışanlarına eğitim vermesi şarttır. Zira kişisel verilerin hukuka aykırı olarak açıklanması ya da paylaşılması gibi durumlarda bilgileri dahilinde ilk müdahaleyi yapacak olan kişiler çalışanlar olacaktır. Dolayısıyla Veri sorumlusu nezdinde çalışan herkesin hangi konumda çalıştığına bakılmaksızın kişisel veri güvenliğine ilişkin rol ve sorumlulukları, görev tanımlarında belirlenmeli ve çalışanların bu konudaki rol ve sorumluluğunun farkında olması sağlanmalıdır.

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 18/05/2023 Tarihli ve 2023/845 Sayılı Kararında;

Kuruma intikal eden şikayette özetle; bir online alışveriş sitesi üzerinden alışveriş gerçekleştirdiği, sipariş tarihinden bir gün sonra satın aldığı ürünün veri sorumlusu bünyesinde çalışan kurye tarafından teslim edildiği, sonrasında ise kurye tarafından cep telefonu numarasına taciz içerikli mesaj gönderildiği, veri sorumlusunun kişisel veri güvenliğini sağlayamadığı ve çalışanının kendisini rahatsız ettiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir. 

Konuya ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;

Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre veri sorumlusunun söz konusu hukuka aykırı veri işleme olayında sorumluluk sahibi olduğunun değerlendirildiği, buna rağmen veri sorumlusu vekili tarafından Kuruma iletilen cevap yazısından, söz konusu olayı gerçekleştiren ve olayın gerçekleştiği sırada veri sorumlusu adına çalışan şahsa, kişisel verilerin korunması ve veri güvenliği konusunda herhangi bir eğitim verilmediği ve gerekli bilgilendirmenin yapılmadığının anlaşılmıştır. [2]

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 06/07/2023 Tarih ve 2023/1130 Sayılı Kararında;

Kuruma intikal eden şikayette özetle; ilgili kişinin eşinden boşandığı ancak eski eşi ile halen devam etmekte olan velayet davası görüldüğü, ilgili kişinin uzun zamandır müşterisi olduğu eczaneye gittiği ve çeşitli bahanelerle eski eşine ait hastane rapor ve ilaç kayıtlarının eczaneler tarafından kullanılan Medula adlı sistemden tedarik edilmesini sağladığı, işbu belgeleri delil olarak dava dosyasına sunduğu anlaşılmış, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (Kanun) kapsamında gereğinin yapılması talep edilmiştir.

Konuya ilişkin yapılan inceleme neticesinde, veri sorumlusunun Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 12’nci maddesinde yer alan kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbiri alma yükümlülüğünü yerine getirmediği değerlendirilmekte olup veri sorumlusu hakkında Kanun'un 18 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kapsamında 50.000 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. [3]

2. İşlenme Amacının Gerektirdiğinden Fazla Kişisel Veri İşlenmesi/Aktarılması (Veri Minimizasyonu İlkesine Aykırılık)

Ölçülülük ilkesi, veri işleme ile gerçekleştirilmesi istenen amaç arasında makul bir dengenin kurulmasını sağlar. İlke gereğince kişisel veriler ve işlenmeleri üzerine öngörülen amaç arasında bağlantı olmalı ve işlenecek kişisel veriler belirli amacı gerçekleştirmeye elverişli olmalıdır.

Bunun yanında önem arz eden hususlardan biri ise toplanan kişisel verinin miktarı ile ilgilidir. Elde edilecek ve işlenecek kişisel veri miktarı veri sorumlusunun belirlediği amaç için gerekli olduğu kadarla sınırlı tutulmuş olmalıdır. Söz konusu amaçla uygun olmayan verilerin işlenmesinden kaçınılmalıdır. [4]

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 17/08/2023 tarihli ve 2023/1430 Sayılı Kararında;

Kuruma intikal eden ihbarda, yemek kartı hizmeti sunan veri sorumlusuna ait mobil uygulamayı kullanmak için kayıt olurken kişilerin T.C. kimlik numarası bilgilerinin istendiğinin belirtilmesi üzerine konu hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulu (Kurul) tarafından resen inceleme başlatılmıştır. Mobil uygulama üzerinde yapılan incelemede, mobil uygulamaya kayıt olurken isim, soy isim, telefon numarası, doğum tarihi, e-posta bilgilerinin talep edildiği; kişi profiline yemek kartı tanımlanmak istediğinde ise girilen bilgilerin T.C. kimlik numarası ile karşılaştırılacağının belirtildiği tespit edilmiştir.

Fiziksel yemek kartlarının mobil uygulamada kayıt altına alınması halinde kartın doğrulanması işleminin kişilerin T.C. kimlik numarası bilgisi işlenmeden, işveren aracılığıyla kart ve telefon numarası bilgisi işlenmesi gibi ilgili kişileri daha çok koruyacak yollarla yapılması mümkün olduğundan, Kanun’un 12’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan yükümlülüklerini yerine getirmediği değerlendirilen veri sorumlusu hakkında 200.000 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. [5]

3. Mahkemeye Sunulan Delilerin KVKK Kapsamında Değerlendirilmesi

Kişisel Verilerin Korunması Kanununun “İstisnalar” başlıklı 28. maddesinin (1). fıkra (d) bendi uyarınca kişisel verilerin soruşturma, kovuşturma, yargılama veya infaz işlemlerine ilişkin olarak yargı makamları veya infaz mercileri tarafından işlenmesi gereken durumlarda “Kanun” hükümlerinin uygulanmayacağını belirtmiştir.

Bu kapsamda kişisel veriler kişinin açık rızası alınmaksızın mahkemeye delil olarak sunulabilecektir. Her ne kadar Kanun kapsamında elde edilen kişisel verinin yargı makamları ve infaz mercilerine sunulması için açık rıza aranmıyor olsa da, delilin mahkeme tarafından değerlendirilebilmesi için işlenen verinin hukuka ve dürüstlük kurallarına uygun olma, açık ve meşru amaçlar için işlenme ile işlendikleri amaçla bağlantılı olma ilkelerine uygun olması şarttır.

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 07/09/2023 Tarihli ve 2023/1548 Sayılı Kararında;

Kuruma intikal ettirilen şikâyet dilekçesinde özetle; veri sorumlusu bünyesinde çalışan ilgili kişinin kod46 ile işten çıkarıldığı, iş mahkemesinde veri sorumlusu aleyhine işçi alacağı davası açıldığı, mahkeme dosyasına veri sorumlusu tarafından sunulan dilekçede; ilgili kişi ile yapılan telefon görüşmesine alındığını, kayıtların veri sorumlusu bünyesinde  KVKK gereği halen şifreli ortamda saklandığını, mahkemenin isteği üzerine ses kaydının şifreli şekilde dosyaya sunulacağı belirtişmiştir. Bunun üzerine ilgili kişi veri sorumlusunun 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (Kanun) kapsamına aykırı hareket ettiğini iddia ettiği, haksız ve hukuka aykırı alındığı açık olan ses kaydının veri sorumlusu bünyesinde denetim yükümlülüğü olmadan muhafaza edildiği iddia edilmiştir.

Veri sorumlusu tarafından Kurum kayıtlarına intikal eden cevabi yazıda; ses kaydının herhangi bir personel ile paylaşılmadığının, şifreli diske aktarılarak ve gerekli idari ve teknik tedbirler alınarak güvensiz ortamdan silinmesinin sağlandığının ve yasal saklama süresi ile sınırlı, şifreli bir biçimde muhafaza edildiğinin belirtildiği belirtilmiştir.

Değerlendirmelerinden hareketle; İlgili kişiye ait ses kaydının 8’inci maddenin (2) numaralı fıkrasının atfı ile Kanun’un 5’inci maddesinin (2) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “Bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması” hükmü doğrultusunda mahkemeye aktarıldığı, veri sorumlusu hakkında Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir. [6]

Kanun uyarınca kişilerin sağlığı ile ilgili verileri özel nitelikli kişisel veridir. Özel nitelikli kişisel veriler arasında sağlık ve cinsel hayata ilişkin kişisel verilere ise daha fazla önem addedilmiş ve ancak kamu sağlığının korunması kapsamında sır saklama yükümlülüğü altında bulunan kişiler veya yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından açık rıza aranmaksızın işlenebileceği öngörülmüştür. Buna rağmen özel nitelikli kişisel verilerin soruşturma, kovuşturma, yargılama veya infaz işlemlerine ilişkin olarak yargı makamları veya infaz mercileri tarafından işlenmesi gereken durumlar için de Kanunun 28. maddesi geçerli olacak ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu hükümleri uygulanmayacaktır.

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 14/09/2023 Tarihli ve 2023/1578 Sayılı Kararında;

Kurum’a intikal ettirilen şikâyet dilekçesinde özetle; ilgili kişinin bir tıp merkezinde aldığı tedavi hizmeti aldığı, tedavi kapsamında aldığı şahsi terapi ve eşi ile birlikte aldığı evlilik terapisi kayıtlarını içeren dosyaların ilgili kişi ile eşi arasında görülen boşanma davası kapsamında mahkeme dosyasına sunulduğu, mahkemenin talep ettiği bilgiler tedavinin nedeni, süresi, şekli (yatış/ayakta tedavi) sonucu şeklinde sıralanmışken bizzat seansta tutulan notların paylaşılmasının ilgili kişinin özel hayatının UYAP’a kaydedilmek suretiyle mahkeme kalemi çalışanları, karşı taraf ve vekili dahil herkesçe okunduğu ve öğrenildiği belirtilerek 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (Kanun) kapsamında Tıp Merkezi hakkında gereğinin yapılması talep edilmiştir.

İlgili kişinin iddiaları arasında, söz konusu belgenin UYAP’a yüklenmek suretiyle üçüncü kişilerin erişimine açıldığı da belirtilmekle birlikte, mahkeme tarafından gerçekleştirilen iş ve işlemler bakımından Kanun’un 28’inci maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan “Kişisel verilerin soruşturma, kovuşturma, yargılama veya infaz işlemlerine ilişkin olarak yargı makamları veya infaz mercileri tarafından işlenmesi” hükmünün uygulama alanı bulması nedeniyle Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir. [7]

4. Kişisel Verinin İşlenmesinin Kanunda Açıkça Öngörülmesi Sebebiyle Açık Rıza Alınmaksızın İşlenmesi

Bazı kişisel verilerin diğer verilere kıyasla hukuka aykırı bir şekilde kullanılması sonucunda bireyin temel hak ve özgürlüklerine daha fazla zarar verici olduğu düşüncesinden hareketle, bu veriler özel nitelikli olarak kabul edilmiştir. T.C. kimlik bilgisi her ne kadar Kanunun 6. maddesinde sayılmış olan özel nitelikli kişisel veriler arasında yer almasa da T.C. kimlik bilgisinin vatandaşların benzersiz olarak tanımlanmasını sağlıyor olması itibariyle olumsuz etkilerin doğmasına sebep olabileceğinden Kurum tarafından işlenmesi daha sıkı kriterlere bağlanmıştır.

5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’a tabi yükümlülerin kendileri nezdinde işlem yapanlar ile nam veya hesaplarına işlem yapılanların kimliklerini tespit etme zorunluluğu bulunmaktadır. Yine işlem tutarı veya birbiriyle bağlantılı birden fazla işlem toplam tutarın belirli bir meblağın üzerinde oldığında kimliğe ilişkin bilgileri almak ve bu bilgilerin doğruluğunu teyit etmek suretiyle müşterilerin ya da onlar nam ve hesabına hareket edenlerin kimliğini tespit etmek zorundadır. veri sorumlusunun faaliyet alanında suç gelirlerinin aklanması olarak nitelendirilen kara para aklama faaliyetinin gerçekleştirilmesi ihtimali bulunduğundan kullanıcıların kimliğinin tespit edilmesinde kamusal yararın bulunduğu da göz önünde bulundurulmalıdır

Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 11/04/2023 Tarihli ve 2023/570 Sayılı Kararında;

Kuruma intikal eden şikayette özetle; bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı olan veri sorumlusuna ait platformdaki üyelik seviyesinin arttırılması talebine istinaden ilgili kişinin kimliğinin ön ve arka yüzünün fotoğrafının kendi fotoğrafı ile birlikte talep edildiği, veri sorumlusunca gerektiğinden fazla ve ölçüsüz olarak kişisel veri işlendiği hususları belirtilerek 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (Kanun) kapsamında gereğinin yapılması talep edilmiştir.

Veri sorumlusunun kişisel verilerin işlenmesi hususunda 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun başta olmak üzere ilgili mevzuattan kaynaklanan bir yükümlülüğünün bulunduğu, bu itibarla veri sorumlusu tarafından kullanıcıların kimliğinin tespit edilebilmesi ve ilgili kullanıcı tarafından işlem yapıldığının tespit ve teyit edilebilmesi için kişisel verilerinin işlenmesinin Kanun’un 5’inci maddesinin 2’nci fıkrasının (a) bendi çerçevesinde “kanunlarda açıkça öngörülmesi” hukuki işleme şartına dayandığı dikkate alındığında ilgili kişinin şikayeti hakkında Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmiştir. [8]

Stj. Av. Berfin Dicle Onar

 

Kaynakça:

1. Kişisel Verileri Koruma Kurumu – Kişisel Veri Güvenliği Rehberi

https://www.kvkk.gov.tr/yayinlar/veri_guvenligi_rehberi.pdf

2. Kişisel Verileri Koruma Kurulu 18/05/2023 Tarihli ve 2023/845 Sayılı Kararı

3. Kişisel Verileri Koruma Kurulu 06/07/2023 Tarih ve 2023/1130 Sayılı Kararı

4. Dülger, Murat Volkan, 2019, s. 126

5. Kişisel Verileri Koruma Kurulu 17/08/2023 tarihli ve 2023/1430 Sayılı Kararı

6. Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 07/09/2023 Tarihli ve 2023/1548 Sayılı Kararı

7. Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 14/09/2023 Tarihli ve 2023/1578 Sayılı Kararı

8. Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 11/04/2023 Tarihli ve 2023/570 Sayılı Kararı

MAKALEYİ PAYLAŞIN
MAKALEYİ YAZDIRIN