Özgün Law Firm

Özgün Law Firm

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İLE 6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU M. 166’NIN İKİNCİ CÜMLESİNDE YER ALAN “VE BU KARAR, DİĞER MAHKEMEYİ BAĞLAR.” İBARESİNİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İLE 6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU M. 166’NIN İKİNCİ CÜMLESİNDE YER ALAN “VE BU KARAR, DİĞER MAHKEMEYİ BAĞLAR.” İBARESİNİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ

25 Eylül 2025 Perşembe günü 33028 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2024/237 Esas, 2025/137 Karar sayılı ve 17/06/2025 tarihli karar ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırılığı gerekçesiyle yapılan iptal başvurusu incelemesinde Davaların Birleştirilmesi başlıklı:

MADDE 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”

şeklindeki düzenlemede yer alan “ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” ibaresinin

… Bu itibarla belirli bir uyuşmazlıkla sınırlı olmak üzere koşulları oluşmamasına rağmen ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından bağlayıcı olarak birleştirme kararı verilebilmesi normal şartlar altında söz konusu davaya bakacak olan mahkemeyi/hakimi geri dönülemez bir şekilde değiştirmektedir. Dolayısıyla kural kapsamında ikinci davanın açıldığı mahkeme tarafından verilen birleştirme kararının ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlamasının kanuni hakim güvencesiyle bağdaştığı söylenemez.

gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Kaynak: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/09/20250925-4.pdf

HABERİ PAYLAŞIN
HABERİ YAZDIRIN