Özgün Law Firm

Özgün Law Firm

Haberler

Filtrele; TÜMÜ

ADALET BAKANI YILMAZ TUNÇ, NOTERLİKLERDE TAŞINMAZ SATIŞI UYGULAMASINI BAŞLATTI

Noterlerde taşınmaz satışı uygulaması başlatıldı.

AYM, HÜKÜMLÜNÜN İNFAZ KURUMU ARACILIĞIYLA YAZDIĞI DİLEKÇELERDE DETAYLI KİMLİK BİLGİLERİNE RIZASI OLMAKSIZIN YER VERİLMESİNİN, KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI YÖNÜNDEN İHLALE YOL AÇTIĞINA KARAR VERDİ

Anayasa Mahkemesi 2019/4055 başvuru numaralı Hüseyin Nuri Mutlu başvurusunda, hükümlü olarak bulunduğu infaz kurumunun kişisel verilerini diğer kamu kurum ve kuruluşlarıyla paylaşılmasını özel hayatta saygı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal ettiğinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin 11/01/2023 tarihinde karar vermiştir.

YARGITAY İBBGK HEM REHİNLE TEMİNAT ALTINA ALINMIŞ HEM DE KAMBİYO SENEDİNE BAĞLANMIŞ ALACAĞIN TAHSİLİ İÇİN AYNI ANDA HEM REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE HEM DE KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLU İLE TAKİP YAPILAMAYACAĞINA KARAR VERDİ

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu 2021/2 Esas 2023/1 Karar Sayılı 20.01.2023 tarihli kararı ile hem rehinle teminat altına alınmış hem de kambiyo senedine bağlanmış alacağın tahsili için aynı anda hem rehinin paraya çevrilmesi yolu hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağına dair karar verdi.

YARGITAY HGK 2017/2792 E. 2021/267 K. SAYILI İLAMIYLA KİRA BEDELİNİN TESPİTİ DAVALARINDA FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARIN SAKLI TUTULAMAYACAĞINA VE ISLAH TALEBİNDE BULUNULAMAYACAĞINA KARAR VERDİ

Karar konusu olayda davacı önce taşınmazın kira bedelinin 17.02.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 8.000,00TL olarak tespitine karar verilmesini talep etmiş, ardından 12.02.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile de davayı brüt 8.000,00TL kira bedeli üzerinden açtıklarını belirterek kira bedelinin brüt 9.200,00TL olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.

AYM, BİR TELEVİZYON PROGRAMINDA İLAÇ ŞİRKETLERİNİN TİCARİ KAYGILARLA HAREKET ETTİĞİ SÖYLEMİNDE BULUNAN KONUŞMACIYA PARA CEZASI VERİLMESİNİ İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE AYKIRILIK OLARAK DEĞERLENDİRMİŞTİR

Anayasa Mahkemesi 2020/4999 başvuru numaralı Mutia Canan Karatay başvurusunda, başvurucunun bir televizyon programında yaptığı tıbbi içerikli açıklamalarından dolayı hakkında disiplin para cezası verilmesinin ifade özgürlüğü ihlali oluşturduğuna 30/03/2023 tarihinde karar vermiştir.

AYM, 22.03.2023 TARİHLİ İLAMIYLA ÇARŞI VE MAHALLE BEKÇİLERİNE “EL İLE DIŞTAN ARAMA” İLE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞ VE KARIŞIKLIKLARIN ÖNLENMESİ AMACIYLA “ÖNLEYİCİ TEDBİR ALMA” YETKİSİ VEREN DÜZENLEMEYİ İPTAL ETTİ

Anayasa Mahkemesi 22.03.2023 tarihli ve 2020/59 E., 2023/53 K. sayılı ilamıyla 7245 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b), (ç) ve (g) bentlerinin, 7. maddesinin (6) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin, 12. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline; iptal hükümlerinin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.

AYM, 14.06.2023 TARİHLİ İLAMIYLA BASIN MESLEĞİNDE ÇALIŞANLARINA KIDEM TAZMİNATI ÖDENMESİ İÇİN MESLEKTE EN AZ BEŞ SENE ÇALIŞMIŞ OLMASINA İLİŞKİN HÜKMÜN İPTALİNE KARAR VERDİ

Anayasa Mahkemesi tarafından, basın çalışanlarının kıdem tazminatı hakkı kazanabilmesi için meslekte en az beş yıl çalışmış olmaları şartına ilişkin hüküm iptal edildi.

ANAYASA MAHKEMESİ COVİD-19 DÖNEMİNDE UYGULANAN İDARİ PARA CEZALARININ İADE EDİLEMEYECEĞİNE DAİR KANUN MADDESİNİ İPTAL EDEREK KESİLEN İDARİ PARA CEZALARININ İADESİNE KARAR VERDİ

Anayasa Mahkemesi; Covid-19 döneminde uygulanan idari para cezalarının iade edilemeyeceğine dair kanun maddesini iptal ederek bu dönemde kesilen idari para cezalarının iadesine ilişkin kararını 05/04/2023 tarihinde verdi.

ANAYASA MAHKEMESİ YARGILAMA SIRASINDA DİNLENMEYEN TANIĞIN BEYANININ DAHA SONRA ESAS ALINARAK KARAR VERİLMESİNİ, SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ VE ÇEKİŞMELİ YARGILAMA İLKELERİNE AYKIRI OLDUĞU NEDENİYLE İPTAL ETMİŞTİR

Anayasa Mahkemesi 2020/2316 başvuru numaralı Yusuf Sulusaray başvurusunda, yargılama sırasında dinlenmeyen tanığın beyanı esas alınarak karar verilmesinin silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkelerine aykırı olduğu sebebiyle ihlal edildiğine ilişkin 03/04/2023 tarihinde karar verdi.

ANAYASA MAHKEMESİ 22/2/2023 TARİHLİ VE 2022/155 E., 2023/38 K. SAYILI İLAMIYLA KADININ KOCASININ SOYADINI ALMASINA İLİŞKİN HÜKMÜN İPTALİNE KARAR VERDİ

Anayasa Mahkemesinin kadının kocasının soyadını almasına ilişkin 4721 Sayılı Kanun’un 187. maddesinin birinci ve ikinci cümlesinin iptaline ilişkin 22/2/2023 Tarihli ve 2022/155 E., 2023/38 K. Sayılı kararı 28.04.2023 tarihinde Resmî Gazete’de yürürlüğe girdi.

ANAYASA MAHKEMESİ İŞÇİNİN BAZI İNTERNET SİTELERİNE ERİŞİMİ NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL ETTİĞİ KARARINI VERDİ

Anayasa Mahkemesi; 2019/19160 numaralı Nuran Müzeyyen Korkut başvurusunda, işçinin bazı internet sitelerine erişimi nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine ilişkin kararını 01/03/2023 tarihini verdi.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NİN YEHOVA ŞAHİTLERİ’NİN KİŞİSEL VERİLERİ TOPLAMASI İÇİN AÇIK RIZA ALMASINA DAİR GÜNCEL BİR KARARI

Başvurucu Yehova Şahitleri (Jehovan todistajat), Vantaa, Finlandiya’da yerleşik bir dini topluluktur. 2000 yılında Veri Koruma Ombudsmanı, Yehova Şahitlerinin kapı kapı dolaşarak yaptıkları ziyaretler sırasında kişisel verilerin ancak söz konusu kişilerin rızası ile toplanabileceği yönünde bir görüş bildirmiştir.